Зачем нужны дети, или миф об инстинкте материнства. Зачем ребенку семья

С появлением современных методов контрацепции, предотвратить появление детей стало проще простого. Появляются все больше людей, которые вовсе отказываются от функции деторождения. Таких людей называют чайлдфри, ведь они свободны от всех проблем, связанных с рождением и воспитанием детей.

Почему же, несмотря на то, что численность человеческой популяции на планете Земля достигло уже семь миллиардов, люди по-прежнему стремятся завести детей? Зачем нужны дети для современного, успешного, эмансипированного среднестатистического человека?

Зачем нужны дети, если они приносят большое количество проблем

1. Сам по себе факт зачатия уже становится проблемой . В последние годы все больше людей сталкиваются с тем, что им трудно зачать новую жизнь. Причины могут быть разные: плохая экология, стрессовый образ жизни, некачественная еда, отсутствие здоровья. Многие люди тратят большие деньги, чтобы провести процедуру ЭКО и внедрить эмбрионы в организм матери.

2. После того, как зачатие свершилось, женщине необходимо ещё выносить и родить ребенка . И то, и другое, может сопровождаться различными сложностями, если организм матери плохо воспринимает беременность или ослаблен. Роды — это вообще очень стрессовая ситуация, как для матери, так и для ребенка.

3. После рождения ребенка, даже если роды прошли идеально, и у матери с ребенком нет никаких проблем со здоровьем, оба нуждаются в максимальной заботе . К сожалению, зачастую в современном мире молодые матери вынуждены оставаться один на один со всеми проблемами, связанными с малышом. Ведь отец ребенка зарабатывает на жизнь, а бабушки и дедушки не всегда могут помочь. Это порождает такую проблему как послеродовая депрессия.

4. Отсутствие должной подготовки к рождению ребенка , информации о том, как ухаживать за малышом и выстраивать изменившиеся семейные отношения порождает большой комплекс проблем между молодыми родителями. Самое большое количество разводов приходится именно на период первого года жизни ребенка.

5. С увеличением семьи увеличиваются и ее потребности . На содержание детей уходит большое количество денег. Кроме того, всегда приходится задумываться о жилищном вопросе. Все это порождает дополнительный стресс для родителей.

6. После того, как у вас появились дети, вы начинаете постоянно переживать за их здоровье и безопасность. Вы уже никогда не сможете жить беззаботно, не думая о том, где они сейчас и как они себя чувствуют.

7. У вас будет гораздо меньше свободного времени , особенно в первые годы жизни малыша. Ведь он будет нуждаться в вашей любви и заботе 24 часа в сутки.

Итак, несмотря на такое обилие проблем, почему же люди всё-таки заводят детей? Разберем для начала общие мотивы, которыми руководствуются люди, а затем — мотивы, которые свойственны мужчинам и женщинам.

Чтобы ответить на этот вопрос, нужно, прежде всего, разобраться в тех проблемах, которые возникают у людей с появлением детей. Ведь именно их, придется преодолевать родителям, в случае если они все же решатся завести ребенка.

Зачем нужны дети современному человеку

1. Дети появляются на свет спонтанно . На самом деле большинство людей вообще не задумываются над вопросом, зачем им дети. Современные сексуальная раскрепощенность делает людей беспечными, и даже браки зачастую заключаются “по залету”.

2. Люди стремятся создать собственную семью — маленькую ячейку в обществе, которая позволила бы им чувствовать себя более уверенно в этом бурном потоке жизни.

3. Люди боятся остаться одни на старости лет . Пресловутый “стакан воды” многим не даёт покоя и заставляет задумываться о необходимости детей.

4. Небольшой процент людей задумывается о будущем страны и всего мира в целом . Они хотят рожать детей с целью передать им самое лучшее, что имеют сами.

5. В числе прочих причин, люди порой заводят детей с целью получить денежную компенсацию или материнский капитал. Эта причина редко бывает первоочередной, но, тем не менее, в некоторых семьях родители учитывают и этот аспект, прежде чем завести очередного ребенка.

Зачем нужны дети женщине

1. Большинство женщин с определенного возраста начинают испытывать материнский инстинкт . Это необъяснимое чувство, которое одолевает их при виде чужих маленьких детей. Такое чувство сложно игнорировать, поэтому женщине приходится, так или иначе, считаться с ним.

2. Некоторые женщины заводят детей с целью привязать к себе определенного мужчину или даже выйти за него замуж. Это довольно сомнительная цель, которая чаще всего не оправдывает ожиданий, а скорее всего наоборот — разрушает отношения.

3. Многие женщины подвергаются большому давлению общества : родителей, родственников и друзей. Им говорят о необходимости завести ребенка, ведь репродуктивный возраст женщины весьма ограничен. Кроме того, с возрастом женщины увеличивается риск патологий у плода.

Зачем нужны дети мужчине

Мужчины, пожалуй, намного реже задумываются о необходимости детей, чем женщины. Но и у них есть свои причины для этого.

1. Стремление продолжить свой род . Для мужчины это бывает довольно важным мотивом. Им хочется, чтобы их жизнь не прошла впустую, а продолжалась в их наследии — в их детях.

2. Реализация через детей собственных амбиций. Не секрет, что мужчины по большей части очень амбициозны. Им хочется, чтобы их успехами восторгались и их восхваляли. Поэтому и детей они воспринимают как часть собственных достижений.

3. Некоторые из мужчин испытывают желание завести детей, встретив особенную женщину . Они настолько влюбляются в конкретную девушку, что им хочется дать ей все, в том числе и детей.

Причин для того, чтобы не заводить детей очень много, но желание создать новую жизнь, увидеть рождение этого чуда, поучаствовать в удивительном процессе превращения маленького эмбриона во взрослого человека — перекрывает все разумные доводы и бессознательные страхи.

Очень интересно, почитайте)

Этот странный и сложный вопрос родители задают себе редко, ещё реже они готовы себе честно на него ответить. Детские психологи Галина Тимошенко и Елена Леоненко много раз задавали этот вопрос своим клиентам, и выявили несколько типичных ответов, каждый из которых имеет разные неприятные последствия для растущих детей.

«Семья без детей – не семья» (варианты: «У всех есть дети, а я чем хуже?», «Зачем же тогда выходить замуж/жениться?»)

Родившись у родителей с подобной мотивацией, ребенок оказывается необходимой деталью семейного интерьера, знаком, подтверждающим полноценность и нормальность семьи. В таких случаях родители часто ожидают от ребенка вполне определенного поведения, «подравнивают» его под семейный идеал. К психологу они чаще всего обращаются с запросом сделать их ребенка таким, каким они хотят его видеть. Однако ни один ребенок не рождается с задачей реализовать ожидания своих родителей.

«Это же инстинкт, совершенно естественная для всех женщин потребность!»

Если биологический императив настолько силен, что женщина не может воспользоваться разумом, то существует риск, что всё дальнейшее воспитание ребенка она предоставит своему «инстинкту». Ребенок будет расти «как трава», и родители просто не будут замечать развивающиеся у малыша проблемы (нервный тик, сложности в общении, нереализованные таланты и т.д.). К психологу им чаще настоятельно рекомендуют обратиться более наблюдательные воспитатели или школьные учителя, которые видят проблемы ребенка, неосознаваемые родителями.

«Ребенок в подарок» (варианты: «Очень хотели родители», «Очень хотел муж»).

Часто за этим скрывается подсознательное возражение женщины: «Я-то ребенка не хотела». Если ребенок был подарком для родителей, то бабушки и дедушки часто слишком активно участвуют в воспитании малыша, но ведь им самим он тоже нужен для какой-то своей цели, например, добиться того, чего не смогли, когда воспитывали собственного ребенка. Если «подаренный» ребенок все-таки живет со своими биологическими родителями и с бабушками-дедушками видится редко, то родители часто не могут наладить контакт с малышом, ведь особенного желания его установить они в своем сердце не находят.

«Дети – это смысл жизни»

Это мотив является одним из самых страшных для ребенка. Представьте, что вам кто-то говорит: «От тебя зависит счастье всей моей жизни. Всё, что ты делаешь, немыслимо важно для меня. Если ты ошибешься, я никогда не буду счастлив». Даже взрослому человеку не по себе от такой несвободы и ответственности, каково же ребенку? В таких семья возможны два варианта развития событий. Ребенок может стать абсолютным идолом и центром семейной вселенной, который с трудом адаптируется в социуме и способен сидеть на шее у родителей всю свою жизнь. Либо у родителей возникает стремление «вырастить гения», и ребенок с раннего детства вынужден посещать всевозможные группы развития, секции и курсы. Такое усердие может привести к элементарному физическому истощению. Но самое печальное – ребенок привыкает делать не то, что хочет он, а то, что хотят его родители. Такие семьи обращаются к психологу с жалобами на то, что ребенок «ничего не хочет».

«Он сможет то, чего не смогли мы» (варианты: «Он будет достойным продолжателем рода», «Он унаследует мое дело»).

Здесь задача ребенка только одна – стать таким, каким его хотят видеть родители. Его жизненный выбор изначально крайне ограничен ожиданиями предков. Его собственные желания и стремления родители обесценивают или жестко подавляют.

Ребенок нужен, чтобы было кому подать воды в старости.
Ребенок подсознательно воспринимается как вложение капитала, т.е. должен будет вернуть заботу, тепло и любовь, которые получил от родителей. Малыша воспитывают в атмосфере того, что он ответственен за благополучие и хорошее настроение мамы и папы. «Ты меня очень огорчил», «Постарайся не расстраивать маму», «Мама ночей не спала, за тобой ухаживала». Такие дети быстро теряют способность самостоятельно принимать решения и не понимают, что хорошо, а что плохо лично для них. Ребенок живет с постоянным чувством вины, а естественная потребность заботиться о ком-то заменяется обязанностью заботиться. Тут возможны два противоположных исхода – либо выросший ребенок забросит родителей, либо не сможет создать собственную семью, поскольку энергии на родительскую и собственную семью не хватит. В таких случаях к психологу часто обращаются, когда ребенок отказывается выполнять навязываемые обязанности и проникаться чувством «дочернего/сыновнего» долга.

«Я думал/думала, что ребенок укрепит нашу семью (удержит супруга, соединит нас)».

Для ребенка это очень гибельный вариант. Достичь успеха в этой задаче ребенок по определению не может. Отношения между родителями не могут наладиться без их личного желания и личных усилий. С рождением «спасителя», чаще всего, к уже имеющимся проблемам прибавляется ещё одна. А если семья распадается, то ребенок растет с ощущением, что развод родителей – его вина. К психологу обращаются с длинным списком претензий к ребенку, скрывающих одну-единственную суть – ребенок не справился с функцией спасателя семьи.

В случае одиноких матерей: «Рожу ребенка, чтобы он меня любил». Т.е. ребенок выступает как спасение от одиночества. Здесь могут разыграться несколько из уже перечисленных выше сценариев (смысл жизни, забота в старости). Кроме того, если родился мальчик, то его задачей станет заменить отсутствующего любящего мужчину. Такие дети не взрослеют, т.к. маме это не выгодно. К психологу обращаются потому, что малыш никуда не отпускает маму, не может привыкнуть к садику, всего боится. В речи мать часто говорит «мы боимся темноты», а не «мой сын боится».

«Он сможет то, чего не смог тот» - рождение здорового ребенка после того, как первенец рано погиб или родился с выраженными физическими или психическими дефектами. Если ребенок вынужден замещать умершего брата или сестру, то возникает негласное соревнование с ним. Если ребенок рождается в качестве доказательства, что мать или отец способны родить вполне здорового и полноценного малыша, тогда он обязан быть совершенством во всех отношениях. Это заканчивается неврозом для ребенка.

Зачем же нужны дети? Существует мнение, что просто потому, что это нравится. Никому не надо получить ребенка по заказу, чтобы он по всем параметрам соответствовал родительским ожиданиям. Ребенок нужен затем, чтобы им интересоваться. Счастливые дети растут у тех родителей, которым просто интересно как устроен внутренний мир их малыша. Главным условием воспитания счастливого ребенка является наличие у родителей бескорыстного, радостного, сконцентрированного интереса к нему.

Накануне «Дня защиты детей» я хотел бы предложить ответить на вопрос, зачем нужны дети. Сегодня Россия занимает 1-е место по числу детей, брошенных родителями. В 2012 году в России 20 тыс. детей сбежали из дома и находятся в розыске; 1500 детей покончили жизнь самоубийством. Россия занимает 1-е место в мире по количеству самоубийств среди детей и подростков.
Недавно по телевидению показали, как в Волгограде мать семерых детей вынуждена жить в социальной гостинице, поскольку у неё нет средств для покупки квартиры и даже для кормления детей. Поэтому старших детей мать решила отдать в приют и отказаться от родительских прав.
В России в 2014 году лишены родительских прав более 36,5 тысяч родителей. 100 тысяч детей являются сиротами; из них 85% сироты при живых родителях!
Невольно задумаешься: зачем же нужны дети?

Со студенческих лет я занимаюсь изучением преступлений против детей и отклоняющегося поведения молодёжи. Когда учился на юридическом факультете, я работал в лаборатории проблем студенчества в НИИ комплексных социальных исследований; потом возглавлял лабораторию проблем детства в Детском фонде имени Ленина; затем преподавал в школе правоведение, где создал лабораторию социальной и психологической помощи.

У меня более сорока научных работ по проблемам детей и молодёжи. Мой научный руководитель доктор юридических наук, профессор Яков Ильич Гилинский пригласил меня 27 мая 2015 года на XXVIII международную Балтийскую криминологическую конференцию «Преступность и социальный контроль в эпоху постмодерна».
Среди множества интересных докладов (о которых расскажу отдельно) моё внимание привлекли выступления, посвящённые проблеме защиты детей от преступных посягательств.

Глава Следственного комитета России Александр Бастрыкин сообщил, что в 2012 году в отношении детей в России было совершено более 2 тысяч тяжких преступлений. Было зафиксировано более 1200 случаев сексуального насилия в отношении детей, при этом 160 детей погибли, а более 450 получили тяжкие увечья.

В 2014 году в России родилось 1 млн. 947 тысяч детей. В этом же году против детей совершено 11 тысяч преступлений, причём каждый восьмой ребёнок стал жертвой в своей собственной семье.

Только треть россиян считают, что физические наказания вредят воспитанию детей.
Понятно, почему ежегодно в России пропадают около 10 тысяч детей.

Сегодня Россия занимает 1-е место в мире по числу разводов и детей, рождённых вне брака. Распадается каждый второй зарегистрированный брак. При этом почти 1,5 млн. россиян НЕ платят алименты своим детям. У судебных исполнителей более девятисот тысяч исполнительных производств по выплате алиментов на детей. 60 тысяч злостных неплательщиков алиментов привлекаются к уголовной ответственности.

Зачем же нужны дети? Чтобы стакан воды в старости было кому подать?

Некоторые женщины рассуждают так:
«Здоровье и фигура будут испорчены безвозвратно. Плохие зубы, обвисшая грудь, растяжки… О путешествия за границу можно и не мечтать года три. Также вечно орущее, мочащееся, гадящее создание ни черта не даст выспаться как следует. Карьеру можно смело вычёркивать из своих планов. Хорошо, если работа и работодатель подождёт. А если вы молодая мама, то не будет у вас высоких должностей. Ибо мелкое, не думающее существо парализует мозг и наверняка время от времени будет страдать от каких-нибудь нелепых болезней».

Некоторые женщины рожают исключительно для здоровья, а кормить и воспитывать ребёнка – им это не нужно. Вот и сдают в приют.
70% россиян осуждают матерей, отказавшихся от детей в роддоме.

Отдельные беременные женщины и молодые мамы разводятся с мужем, чтобы быть матерью-одиночкой и получать социальные льготы. Идут даже на добровольный отказ от родительских прав на своих детей, чтобы дети были признаны сиротами, обеспечены жильём и социальными пособиями.

Лишение родительских прав ныне рассматривается не как наказание, а как избавление от ответственности за ребёнка.
Мужчины и женщины сожительствуют, а при рождении детей не дают фамилию своему ребёнку, чтобы мать была одиночкой и получала социальные льготы.

Многие смотрят в будущее, и не видя там ничего светлого, не хотят заводить детей.
Современные женщины не спешат вступать в брак, так как муж не в состоянии и одну-то женщину прокормить. Сейчас мужчины пытаются на хрупкие плечи женские взвалить всё, в том числе и себя.

Безответственные мужчины сожительствуют с женщинами, но детей не желают, не хотят ответственности. Отцовство вынуждены доказывать через суд.
Известный случай: папаша оставил ребёнка в машине, забыл об этом, пошёл в магазин, а ребёнок от жары умер.

То, что женщины не рожают, вина исключительно мужчин; а то, что ещё всё-таки рожают несмотря ни на что, заслуга исключительно самих женщин.
Часто женщины вступают в брак ради рождения ребёнка, а некоторые и ради получения алиментов после развода. Одинокая женщина думает не о судьбе ребёнка, она думает о себе.
Отдельные женщины не могут родить и берут детей из детских домов ради получения социальных пособий.

Родители не могут ужиться с детьми. Судятся из-за алиментов, из-за наследства, из-за квартиры и имущества… Более того, дети убивают родителей, а родители убивают детей!

Моральное разложение общества достигло космических масштабов! Вице-премьер Дмитрий Рогозин признал, что причиной падения космических кораблей является «моральное разложение».

Сколько девочек беременеют, не зная, что поделать со своим неожиданным чадом?! Редко кого удаётся уговорить сохранить ребенка: или выбрасывают в мусоропровод, или топят в туалете, или расчленяют и прячут на свалке.

Когда молодой матери несут кормить ребенка, она это чувствует, и у неё может быть или избыток молока - если ребёнок любимый и долгожданный, или недостаток - если ребенок для неё обуза. И никакие смеси не заменят грудного молока, никакие лекарства не смогут вылечить ребёнка, который болеет прежде всего оттого, что ему не хватает материнской любви. Потому-то и находят младенцев в помойных бачках и мусоропроводах. Так матери стараются избавиться от своих нежеланных детей, хотя это и редкие случаи. Большинство или делают аборт, или в продолжение всей жизни терзают ребёнка.

Недавно депутаты предложили сделать аборт платным, а «гражданский брак» приравнять к браку официальному.
Однако вряд ли возможно урегулировать эту проблему чисто юридическими методами, без моральной поддержки. Скорее мерами воспитания ответственности. Ведь семья держится не на законе, а на любви.
Не нужно принимать новые законы; нужно пересмотреть уже имеющиеся.

Кто сейчас может содержать трёх и более детей?

Материнский капитал платят при рождении второго ребёнка. А если рождается третий, четвёртый, пятый?

Почему дети до 5 лет проходят практически везде бесплатно, а после пяти платят как взрослые?

Если государству нужны граждане, то нужно обеспечивать всех родившихся детей.
А если государство не идёт навстречу своим гражданам, то что им остаётся?
Чтобы выжить, люди пытаются обмануть государство.

Бывают случаи, когда люди заключают «фиктивный брак» и даже разводятся фиктивно ради получения социальных льгот.
Часто судебные процессы по расторжению брака и определения с кем будет проживать ребёнок на деле оказываются дележом совместно нажитого имущества.

По опыту своей адвокатской деятельности могу сказать, что в большинстве случаев бракоразводные процессы это арена борьбы двух самолюбий. А ребёнок – лишь орудие борьбы.
Один мой знакомый разводился семь лет, пытаясь отсудить ребёнка себе. Районный суд трижды выносил решение не в пользу отца, и трижды мы добивались отмены этого решения в суде высшей инстанции. В конце концов, дело дошло до того, что мать заявила в суде, что ответчик не отец ребёнка. А когда мы потребовали провести генетическую экспертизу для установления подлинности отцовства, она сразу согласилась «уступить» дочку отцу.

Как-то сообщали, что один «террорист» проник в детский сад и захватил в заложники малолетних детей. После переговоров большая часть детей была отпущена. Многим было непонятно, почему «террорист» это сделал. Позднее выяснилось, что в этом детском саду работает его жена и находятся его дети.

«Я живу ради своей семьи и детей, и в этом вижу смысл своего существования. Лично меня подпитывает и служит катализатором жизненной энергии, что я кому-то нужен. Если не нужен никому, то могу с легкостью уйти из этого мира», – рассказывал мне несчастный отец.
В дочери он видел возможность создать идеальную женщину - свою давнюю сказочную мечту. Любовь к дочери помогала верить, что он кому-то нужен, что жизнь его не напрасна.
Дети это всегда надежда, надежда на лучшее будущее, вера, что у них получится то, что не получилось у тебя.

То, что есть дети, внуки, и всё не исчезнет после твоей смерти, - во всём этом есть великий смысл, какое-то великое обнадёживание. В какой-то степени дети это «бессмертие» и «вечное возвращение»…

Я сам пережил нечто подобное, что и описал в романе-быль «Странник»(мистерия). Однако я не стал разрывать ребёнка на части, помня мудрое решение царя Соломона.
Когда к царю Соломону на суд пришли две женщины, и каждая называла себя матерью ребёнка, царь принял мудрое решение, предоставив женщинам силой перетянуть ребёнка к себе, и тогда настоящая мать уступила, чтобы не причинять своему чаду страдание. Так же поступил и я. Я не стал рвать ребёнка на части, а только добился юридического решения в свою пользу, предоставив дочери право жить там, где она пожелает.

Если бы ребёнка однозначно «приписывали» к отцу, как в арабских странах, то, полагаю, разводов было бы меньше, а ответственности у мужчин больше.
У меня соседка с мужем разошлась и водит любовников, и всё это на глазах ребёнка. А муж в это время вынужден спать рядом на полу в своей же квартире.

Как-то провели исследование, и оказалось, что одиннадцать процентов отцов наивно полагают, будто воспитывают собственных детей, тогда как ребёнок на самом деле от другого мужчины.

Сегодняшний Семейный кодекс РФ явно имеет перекос в пользу прав женщины, матери. Потому мужчины и не хотят вступать в брак, поскольку понимают: в случае развода закон на стороне женщины.

Государство защищает не интересы женщины, а прежде всего свои интересы. Дело в том, что женщина производит государству новых граждан.

Зачем же нужен ребёнок современной женщине?

Раньше детей заводили ради получения квартиры. Сегодня некоторые женщины рожают ради получения «материнского капитала» или бесплатного земельного участка.

Прежде чем заводить ребенка, нужно подумать, что мы ему можем дать, какое воспитание. В советские времена воспитать ребёнка до 18 лет стоило столько же, сколько автомобиль «Волга». Сейчас, полагаю, как «Бенкли», не меньше.
Многие отдают ребёнка в садик только потому, что семье не хватает денег и мать вынуждена работать.

Одни считают, что дети – это смысл жизни. Другие полагают, что дети – это «несчастный случай».

Если у человека нет детей (ну не получается) – разве его жизнь бессмысленна?
Появилось даже целое общественное движение – «жизнь без детей». «Дети – это цветы жизни, но пусть они растут в чужом огороде».

«Если хочешь прожить жизнь без проблем, никогда не рожай детей».
«Дети - это ловушка, которую мужчины устраивают женщинам».
«Для меня дети - это потребность. Как физический голод, как желание любви; как необходимость самореализации».
«Быть матерью - такая же работа, как и все остальные, только без отпусков, без премий и без больничных».
«Когда невыносимо стало жить с мужем, я стала подумывать о самоубийстве. Но меня спас ребёнок. Ведь я должна была жить ради него».

Некоторые женщины думают, что полюбят, смогут ответить взаимностью, выходят замуж, чтобы иметь дом и семью. Рассуждают примерно так: «Если бы все сидели и ждали своей идеальной любви, сколько бы женщин остались одинокими?»

Как же без детей? Так и жизнь остановится.
- Не остановится. А ежели остановится, так и пусть. Зачем она, жизнь, ежели страдать приходится без конца. Нет, дети баловство одно.
- Так ведь и вас мать родила.
- А лучше б не рожала. Лучше вовсе не жить, чем так мучиться.
- Но согласитесь, дети это праздник.
Рядом на сиденье присела женщина, посадив к себе на колени мальчика лет восьми.
- Ты моя игрушка, ты моя лапушка, ты моя радость, моя забава.
- Мама, перестань, - сказал мальчик, смущаясь.
- Я тебя родила, и теперь могу делать всё, что захочу. Ты моя игрушка. Что хочу, то и делаю».
(из моего романа-быль «Странник»(мистерия) на сайте Новая Русская Литература)

Такие женщины думают о себе, о своей судьбе, а не о судьбе ребёнка, которая чаще всего бывает несчастной.
Некоторые родители видят в ребёнке возможность реализовать то, что не удалось самому. За этим скрывается собственная неудавшаяся жизнь.

«Хочу ребенка, чтобы обеспечить себе спокойную старость», – говорят одни.
«Больше детей – больше болезней, ссор, неудач, разводов», – считают другие.

«Я бы хотела ребёнка, но только от любимого человека. А если от нелюбимого родить, то дети вырастут без любви, и станут чужими, и как была одна, так одна и останешься».

«Все боятся одиночества, но оно неизбежно, - умирать всё равно приходится одному».

Зачем нужны дети? Чтобы были помощниками и опорой в старости?
А если дети вырастут бандитами?

«Наш сын вырос "врагом", потребителем, вором и наркоманом, – написал один человек. – И мы с женой для него – "пастбище" баранов, с которых можно и нужно все время тянуть деньги. И вся наша жизнь прошла в борьбе за его здоровье и благополучие. В "доставании" лекарств и "ублажении" врачей. И не спали, не доедали. Покупали ему самое лучшее, что могли позволить…»

У счастливых родителей не возникает вопроса, зачем нужны дети.
Ну а если ребёнок - инвалид?

В древней Греции, как известно, от ущербных новорождённых детей избавлялись. Теперь спасают несмотря ни на что.

Как-то я разговаривал с женщиной, у которой больной ребёнок.
«Я не работаю и постоянно нахожусь с дочкой. Мне предлагали отдать её в специальный центр, но я отказалась, поскольку это всё равно что поместить ребенка в кромешный ад. Дома всё же лучше. Из окружающих мало кто понимает моё положение. Даже порой не пропускают без очереди. Когда стало ясно, что болезнь у моего ребенка хроническая, то сразу предложили сдать. Но поскольку я отказалась, то врачи своё участие свели к минимуму, заявив: “сдали бы, и не было никаких проблем, а раз не захотели, то тащите сами”. И всё, разумеется, легло на мои плечи. … От соседки по квартире часто приходится слышать: “Я твоего урода ударю; и зачем она нужна, чего ты тут с ней другим мешаешь?”

Послушайте, как говорят с детьми матери в магазинах, на улицах, в больницах. Подумаешь, что они ненавидят своих детей.
Как-то в очереди впереди меня стояли две женщины, с коляской, в которой сидела маленькая девочка примерно двух лет. Девочка, видимо, недавно начала говорить, и всё время механически повторяла: «мама, мама, мама, мама, мама…».
«Если не перестанешь, я тебе сейчас язык-то вырву», – сказала, по всей видимости, «мама». Другая («бабушка») добавила: «Вот сейчас позову дядю, он тебе утащит…»

«Родили для развлечения себе доченьку, а теперь мучаемся. Насколько раньше я её любила, настолько теперь ненавижу. … Я, вообще, детей ненавижу, хотя всю жизнь с ними проработала».

Три величайших заблуждения делают людей несчастными:
первое - будто можно своей любовью добиться взаимности,
второе - «брак это лучший способ сохранить любовь»,
третье - «дети залог крепкой семьи».

«Дети вырастают, и у них своя жизнь. Отдашь им десять-пятнадцать лет жизни, а потом они уйдут. Вон у моей подружки двое детей, так до чего дошло: сын родную мать в свой же дом спать не пускает».

Рыночная экономика превратила детей в товар. И пока они будут оставаться привлекательным товаром, проблему не решить. Ведь прибыль от торговли живым товаром превышает прибыль от торговли наркотиками!

На нелегальном рынке торговля людьми один из самых прибыльных видов преступного бизнеса, поскольку людей можно перепродавать не один раз, особенно для сексуальных услуг.
Ежегодно в мире принуждается к работе в секс-индустрии до 2 миллионов женщин и детей!

Уже сформировался глобальный рынок сексуального рабства. Детей продают прямо из роддомов тем семьям, которые готовы заплатить большие деньги за чужого ребёнка; при этом родителям говорят, что их ребёнок умер.

Детей используют для производства детской порнографии и для оказания секс-услуг. При этом зарабатывают не только члены преступных группировок, но и сами родители, которые продают своих детей в рабство или для сексуального употребления педофилам.
Педофилы платят родителям за использование их малолетних детей для сексуальных развлечений и даже извращений. Причём дети не знают, что они могут стать жертвами сексуального насилия или работорговли. 150 детских судеб ежегодно кончается трагически.

Когда я работал в школе, то учил родителей и детей, как не стать жертвой преступления.
Я увидел себя и учителей глазами учеников, и понял, что взрослые - это поглупевшие дети. Дети ещё не научились скрывать своих чувств, не разучились любить, и не боятся любить, - это и отличает их от взрослых. Ничто не может определить человека истиннее, чем детское сердце.
Опыт любви к детям привёл меня к поразительному выводу: чем больше любви отдаёшь, тем больше её становится. Главное отличие любви от её миражей в том, что она возвращается тебе с избытком!
Дети, в отличие от взрослых, дарят радость бесплатно, любят бесстрашно, ничего не требуя взамен. А может быть, это непонятное чувство и есть путеводитель в то царство, которое доступно только детям?

Дети - это второе дыхание жизни! И новый отсчёт времени, в который можно окунуться, позабыв о своих годах. Ребёнок дарит возможность вернуться в детство.
Дети - особый таймер нашей жизни, это желание бессмертия, даже если бессмертие самообман
Дети - выражение желания жизни вечной, потребность оставить себя в вечности, чтобы когда-то вернуться к себе.
Ребёнок нужен как часть жизни, как неотъемлемая часть реализации себя».
(из моего романа-быль «Странник»(мистерия) на сайте Новая Русская Литература

Родители должны понять простую истину – ЛЮБОВЬ ТВОРИТЬ НЕОБХОДИМОСТЬ!

А как считаете Вы: ЗАЧЕМ НУЖНЫ ДЕТИ?

© Николай Кофырин – Новая Русская Литература -

Всероссийский опрос, проведенный Исследовательским центром портала SuperJob по заказу «Русского репортера», показал, что среди граждан, уровень доходов которых принято обозначать как «средний» и « выше среднего», появилась мода на семейность и многодетность. Именно эти люди будут в ближайшие годы формировать общероссийские представления о «правильной» жизни.

Давно известно: рождаемость падает. Падает во всем мире, падает в европейских странах, падает в России. И в ближайшее время, говорят демографы и социологи, изменений к лучшему не предвидится. Но одно дело - общая статистика убыли населения, другое - само население со своим личным отношением к рождению детей, да и собственно к детям.

По заказу «РР» Исследовательский центр портала SuperJob провел всероссийский опрос, в котором участвовали 1800 совершеннолетних респондентов. Оказалось, что среди высокооплачиваемых граждан (с ежемесячным доходом от $1200) отношение к многодетности вполне благожелательное. На вопрос «Сколько детей должно быть в нормальной семье?» 40% опрошенных ответили - трое, и 47% - двое. Нужно отдать должное нашим респондентам: их отношение к многодетности сформировалось не благодаря, а вопреки общественному мнению. Ведь в нашей культуре семьи, в которых много детей, прочно ассоциируются не с достатком и процветанием, а с бедностью и неблагополучием.

В последние два-три десятилетия существования СССР социальной нормой для горожан были один-два ребенка в семье. К многодетным семьям общество в целом относилось презрительно. После телерепортажей о матерях-героинях во дворах на лавочках судачили, мол, тут вкалываешь-вкалываешь, а эти нарожают вагон - и корми их. Расхожее выражение «дурное дело нехитрое» - это еще вполне благожелательный комментарий по поводу тех, кто насажал себе «семерых по лавкам». Творожными сырками в школе всех кормили за деньги, а «многодетных» - бесплатно. О детях, поедающих бесплатные завтраки, учителя на переменках шушукались, презрительно поджимая губы. Многодетность означала бедность, социальную неустроенность, выпрашивание государственных подачек. Родителей, имеющих больше двоих детей, считали, в лучшем случае, легкомысленными и недальновидными, а их детей рассматривали как потенциальных «неблагополучных». Знакомясь с многодетными родителями, чиновники из органов соцзащиты первым делом спрашивали, сколько «приводов» было у их чад.

Такое отношение к многодетности, считает доцент кафедры социологии семьи факультета социологии МГУ Елена Киселева, возникло потому, что, начиная с 50−х годов, то есть сразу после Второй мировой войны, ученые - демографы, социологи, экологи - неустанно говорили о том, что Земля на грани перенаселения. Эту точку зрения транслировала пресса, картины будущего апокалипсиса рисовали писатели-фантасты. Хотя в действительности рождаемость падала уже тогда. Небольшой и вполне понятный всплеск пришелся на послевоенное поколение, а потом кривая рождаемости снова устремилась вниз.

Но за десятилетия «борьбы с перенаселением» представление о счастливой семье с одним, максимум с двумя детишками - мальчиком и девочкой - в Европе успело прочно утвердиться. В мусульманских государствах - нет, там по-прежнему рожают много детей. Но и там, вопреки общему заблуждению, рождаемость тоже падает. В Пакистане на одну семью приходится 1,9 ребенка, говорит Киселева.

Ответ китайцам

Лед тронулся. Публикации о знаменитых и богатых многодетных мамах и папах стали появляться в глянцевых журналах. Пятеро - у президента «Атона» Евгения Юрьева, трое - у политика Ирины Хакамады, три дочери у зампреда правления Сбербанка Аллы Алешкиной.

Но респонденты нашего опроса, убежденные в том, что детей в семье должно быть двое, а лучше трое, ссылаются - кто бы мог подумать! - не на опыт известных соотечественников и не на собственные представления об идеальной семье, а на демографию. Для большинства опрошенных, согласившихся прокомментировать свои ответы, дети - это решение демографической проблемы, воспроизводство нации и наш ответ китайцам.

«Для сохранения генотипа и численности населения» - так объяснил свою позицию менеджер из Петербурга, проголосовавший за двоих детей в семье. «Наша нация вымирает. Всем семьям просто необходимы как минимум три ребенка, дабы не наступил демографический кризис!» - считает девятнадцатилетний оператор ПК из Норильска. «С какой стати позволять китайцам заселять землю?!» - восклицает женщина-дизайнер 22 лет из Чебоксар, считающая, что детей в нормальной семье должно быть трое. «Два - минимум, чтобы население не сокращалось, а чтобы росло, нужно три», - уверен инженер из Южно-Сахалинска.

Но они не вполне правы. Чтобы остановить падение рождаемости, даже трое детей - слишком мало. Для этого, говорят демографы, картина должна быть такой: семей с двумя и тремя детьми поровну, а семьи с одним ребенком должны уравновешиваться таким же количеством семей с четырьмя и более детьми.

Но это все разговоры, и только. Далеко не каждый респондент реализует свои высокие патриотические устремления на практике.

К тому же на пути воспроизводства населения немало препятствий. Ученые называют это «концепцией помех». Именно от нее отталкиваются государственные чиновники, выдумывая, как рублем стимулировать рождаемость. А она не стимулируется, потому что сами дети - «помеха».

Опрос SuperJob свидетельствует о том, что в целом желающих сначала достичь карьерных высот, а уж потом обзаводиться детьми оказалось несколько меньше (35%), чем тех, для кого на первом месте дети, а не карьера (40%). При этом более решительный настрой на семью демонстрируют вовсе не женщины, а мужчины. Оно и понятно: мужчине гораздо легче совмещать карьерный рост с продолжением рода, чем женщине. Если карьеру на первое место поставили 45% опрошенных женщин, то среди мужчин за карьеру оказалось всего 25%, а абсолютное большинство - 47% - считают, что сначала надо рожать детей. Но только две женщины среди нескольких десятков респондентов, оставивших по этому поводу комментарии, сказали, что карьера и дети - вещи несравнимые.

Желание обзавестись детьми усиливается по мере роста доходов. Если денег мало - ежемесячный доход до $299, то 40% респондентов сначала хотят делать карьеру и только 20% - детей. Тяга к карьерным свершениям заметно слабеет на отметке $900–1199 в месяц: только 33% ставят карьеру выше детей, а 45% готовы задвинуть работу ради обзаведения потомством. Апофеоз наступает при зарплате от $1200 в месяц. Только 25% респондентов с таким доходом ставят карьеру на первое место, а 50% считают, что сначала надо рожать детей.

Оно и понятно: детей ведь мало родить, их нужно обеспечить и дать им образование. Об этом многие респонденты говорят в своих комментариях. «Ребенок должен жить в достатке», - полагает менеджер по продажам машин из Москвы с доходом $800. Поэтому, кстати, он и считает, что карьера на первом месте. О самоценности карьеры, надо сказать, респонденты практически не говорили. Она рассмат­ривается лишь как способ достижения материального статуса, позволяющего обеспечить детей. Но карьера может увлечь раз и навсегда, считает респондент из Москвы: «Когда сделана карьера, то женщине не до ребенка, воспитывают посторонние люди!» У женщин в этом вопросе своя правда: «Кто-то ребенка должен содержать. Надеяться на мужчину глупо».

Интересно, что, говоря о карьере потенциальной матери, мужчины и женщины имеют в виду разные вещи. Мужчины склонны рассматривать карьеру как способ самореализации женщины: «Сначала надо рожать, а потом делать карьеру для себя» или «Это для женщины не обязательно» (карьера). Женщины же говорят о карьере как о способе обеспечить безбедное будущее своего ребенка.

Система ценностей, безусловно, меняется с возрастом. Так, для большинства мужчин и женщин в возрасте 30–39 лет приоритет детей перед карьерой неоспорим. Дети на первом месте для 48%, а карьера - только для 24%.

Возраст, или, как принято говорить, «биологические часы», - едва ли не более мощный регулятор поведения человека в сфере продолжения рода, чем соображения по поводу демографической политики. Рассуждая о лучшем возрасте для рождения первого ребенка, большинство респондентов назвали период от 19 до 29 лет - оптимальный с точки зрения здоровья как матери, так и будущего ребенка, а значит, и с точки зрения сохранения генофонда нации.

Руководитель из Петербурга 49 лет с доходом $1800 в месяц подходит к решению вопроса по-государственному: «В связи с тем, что оптимальный фертильный возраст для женщины находится в диапазоне 19–29 лет, сначала необходимо родить, а потом уже заниматься своей карьерой. Это актуально для таких семей, которые думают в первую очередь о здоровье нации. Пренебрежение этим фактором - главное преступление перед страной и будущими поколениями». Народ, стало быть, должен принять меры.

Иначе объясняют преимущества многодетности респонденты, у которых уже есть трое детей, или те, кто вырос в многодетных семьях. Психолог из Альметьевска (45−летняя женщина): «Потому что в моей семье их трое. Дети должны научиться любить ближнего, заботиться друг о друге». «Я росла в семье, где было трое детей. Это здорово!» - говорит сотрудница службы безопасности из Москвы (36 лет). «Трое детей - это очень хорошо. У меня три дочери», - сообщает бухгалтер из Москвы (44−летняя женщина).

Те, кто считает, что детей в семье должно быть много, объясняют свою позицию демографическими, медицинскими соображениями или личным опытом. Вот только о любви к детям в таком разговоре упоминать почему-то не принято.

Мама спит, она устала

«У нас не любят детей, их воспринимают как помеху, - говорит Елена Киселева. - Когда социологи задают вопрос в лоб: “Любите ли вы детей?”, “Нет” не ответит никто и никогда. Это - общественное табу. Детей принято любить. Но косвенные вопросы, направленные на то, чтобы выяснить отношение к детям, дают совсем иную картину». Оказывается, дети связаны для родителей, потенциальных или настоящих, с тратами, лишениями и опасностями.

В своем исследовании Киселева анализирует отечественную детскую литературу:

У Чуковского и Маршака вы не найдете упоминания о детях как о «лишних людях», мешающих своим родителям. У классиков дети шалят, играют, но их существование никак не противопоставлено миру взрослых. А дальше - «Мама спит, она устала». Или мама с папой в кино, а сын скучает дома. Или вот, у Успенского, про девочку Веру и обезьянку Анфису. Появляется веселая обезьянка, и родители рады, что им не нужна «вторая девчонка». И, наконец, «вредный совет» Григория Остера: «Стой спокойно в уголке до старости своей».

Без демографии

У Ольги Резниковой трое детей: Олесе девять лет, Полине - пять, а Федору - год и два месяца. О демографии и медицине она как-то не думала. Как, впрочем, и о карьере. «Я всегда хотела реализовать себя именно как мама», - говорит Ольга.

Поначалу они с мужем Виталием планировали «нормальную» семью с двумя детишками. Выполнили план и стали думать о третьем. «Но опасались», - говорит Оля. Третий «сам пришел». Опасения оказались излишними.

Стоит признать, что нынешнее поколение женщин (как и два предыдущих) воспитывалось с прицелом на образование и карьеру, а не на семью и пеленки. Олю Резникову, по-видимому, воспитывали как-то иначе. Семья на первом месте и для ее мужа - бизнес-аналитика в крупной компании. Ольга знает, что в полвосьмого он придет с работы домой. Потому что время, предназначенное для семьи ему важнее карьерных вершин. С материальной точки зрения семья вполне благополучная. Есть деньги на отдых за границей, в подъезде сидит консьерж, перед домом охраняемая автостоянка.

Ольга закончила институт легкой промышленности и иногда, если есть немного времени, берет на дом заказы. Постоянно она последний раз работала в институтской библиотеке - еще до рождения старшей дочери. Потом ушла в семью.

Пока Ольга излагает свою жизненную концепцию, в коридоре с машинкой ползают двое младших - Федя и Полина. Родив третьего, Ольга и не подумала отдавать Полину в садик. Туда, кстати, не ходила и старшая дочь. Все воспитание с закаливанием - дело рук родителей.

Мужа часто принимают за иностранца, - делится Ольга. - Он по выходным везде ходит с детьми.

Действительно, раз отец с тремя детьми - значит, иностранец. У нас такое демонстративное чадолюбие все еще не принято.

Когда я носила ребенка в слинге, ко мне вечно подходили «доброжелатели» и делились своими опасениями, что ребенок задохнется, у него будет искривление позвоночника, вывих бедра. Даже появление на улице женщины с коляской провоцирует людей на какие-то замечания. Вообще, у нас принято детей воспитывать, особенно чужих, делать им замечания, бояться за них и окружающие предметы: как бы чего не вышло. К детству почему-то относятся не как к радости, а как к этапу повышенного травматизма.

Дети - это для многих страшно, - резюмирует Ольга.

От патриотических, медицинских и демографических соображений до реального жизненного выбора очень далеко. Рождение ребенка все еще связано со множеством страхов. И все-таки убежденность многих людей в том, что двое или трое детей - это правильно и хорошо, наверняка будет иметь последствия. Среди успешных соотечественников утвердилась мысль, что дети должны быть, а многодетные семьи не несут никакой социальной угрозы. Не исключено, что эти настроения активного класса станут в России общепринятой нормой. А это непременно скажется и на официальной статистике рождаемости.

Фото: Юрий Козырев для «РР»; VU/Fotolink; Кирилл Лагутко для «РР»

Сколько детей должно быть в семье, чтобы все были счастливы? К сожалению, на этот вопрос не существует однозначного ответа. Чтобы решить подобную дилемму лично для себя, примите во внимание все жизненные обстоятельства, о которых речь пойдет ниже.

Цветы жизни

Зачем нужны дети? Пожалуй, перед запланированной беременностью следует в первую очередь задать себе этот вопрос. Многие женщины оглядываются на родственников и окружающих, слепо следуют общественному мнению или вовсе специально приводят свою жизнь в соответствие с устаревшими стереотипами. Они заводят детей просто потому, что "так надо", даже не задумываясь о том, сколько физических и эмоциональных сил придется в будущем вложить в ребенка, не говоря уже о финансах. Пары, по какой-либо причине не спешащие обзавестись любимым чадом, становятся настоящей мишенью для близких родственников и коллег: каждый считает своим долгом поинтересоваться: "Когда же?" и напомнить о том, что время уходит, а чреваты бесчисленными рисками и опасностями.

Из крайности в крайность

С другой стороны, семьи, в которых много детей, сталкиваются с нападками другого рода. Мам-героинь нередко презирают за большое число "спиногрызов", если семья живет небогато и не может позволить себе своевременный ремонт жилища или покупку новых детских игрушек. "Цветы жизни" словно превращаются из восхитительных пухлощеких малышей в невыплаченные кредиты, бывшую в чужом употреблении одежду, сношенные кем-то посторонним ботинки и в дешевые сладости вместо модных шоколадных яиц. Люди забывают о том, что полноценная семья - это единство разных, но бесконечно родных душ, а не просто пара обеспеченных или бедных взрослых и стайка их отпрысков.

Каждый выбирает для себя

В последнее время приобрел обширное распространение такой социальный феномен, как чайлдфри - общественное течение, провозглашающее свободное мышление в отношении полноты семьи и отсутствия в ней детей. Чайлдфри зачастую искренне не понимают, зачем нужны дети, и сознательно отказываются от продолжения рода, не желая связывать себе руки и ноги необходимостью присмотра и ухода за маленьким карапузом. Они считают, что людей на земном шаре и так уже слишком много, и без их вклада в пополнение человечества мир запросто обойдется. Приверженцы такого подхода высоко ценят собственную свободу, возможность пойти куда угодно и заняться чем хочется, провести время так, как они считают нужным. Им ни к чему лишние обязательства и бессмысленные, по их мнению, хлопоты. Чайлдфри живут для себя и для близкого человека.

Прямой противоположностью чайлдфри являются и папы. Они даже не задаются вопросом о том, зачем нужны дети, и не мечтают о ребенке определенного пола. Они рожают многочисленных погодок просто потому, что чувствуют в этом свое предназначение, потому что их сердца требуют отдавать много любви, потому что в детях они находят утешение, эмоциональную защиту от внешних переживаний, глубинную надежду на то, что все и всегда будет хорошо. Такое мнение тоже имеет полное право на существование.

Давление извне

Кажется, общество всегда будет недовольным. Если детей нет, то надо их завести. Если ребенок один, ему очень нужен братик или сестричка. Если детей двое, то хорошо бы родить третьего и получить статус многодетной семьи, чтобы пользоваться соответствующими социальными привилегиями. А если детей больше трех... В последнем случае большинство людей переходят от положительных рекомендаций к негативным оценкам и критике.

Когда ребенок один

Между тем никто не задумывается, почему у пары только один ребенок и почему супруги не спешат завести много детей. Зачастую женщины с единственным карапузом входят в число тех, кто однажды пошел на поводу у родственников или общественного мнения и родил сына или дочь только потому, что "так надо". Молодые матери, изначально не готовые к общению с маленьким ребенком, оказались в серьезной стрессовой ситуации, попали под влияние послеродовой депрессии и вынесли из своего первого опыта материнства исключительно негатив и плохие впечатления. Само собой, они не хотят больше иметь детей, так как боятся повторения того кошмара, который они уже однажды пережили. Нет времени поспать, нет сил убрать квартиру, не хватает терпения выслушивать детские крики и лечить малыша от непрекращающихся колик, нет денег на молочную смесь, так как грудное молоко или не пришло, или чересчур рано перегорело... Нет желания жить. Это типичная картина послеродовой депрессии, гарантированной еще до момента зачатия каждой женщине, морально не готовой стать матерью.

Ни братьев, ни сестер

Разумеется, есть и другие причины не заводить более одного ребенка. Для кого-то продолжение рода не является приоритетом в жизни: достаточно общаться с единственным, но бесконечно любимым чадом. Кто-то просто не может благополучно зачать или родить и продолжает бороться со страшным диагнозом "бесплодие" или невыносимой чередой замерших беременностей. Гинекологические заболевания у женщин и нарушения состава спермы у мужчин, финансовые проблемы и неуверенность в завтрашнем дне, не самый счастливый опыт воспитания первенца - это далеко не все причины всерьез задаться вопросом о том, зачем нужны дети, и прийти к выводу о достаточности одного-единственного отпрыска. Стоит ли осуждать людей, пришедших к такому выводу? Стоит ли без конца напоминать им о том, что все еще можно "пойти за вторым"?

Приемные дети

Социальный институт усыновления можно, пожалуй, считать одним из самых удачных. Возможность официально взять под свое крыло чужого ребенка и воспитать его как своего собственного принесла долгожданное счастье тысячам и миллионам бездетных пар. Предпочитают забирать из детских домов новорожденных малышей - "отказников", чтобы ребенок даже не помнил родную мать и считал приемных родителей кровными. Однако и у детей постарше есть шанс обрести счастье в новой семье. Многие из них оказались в приютах после лишения матерей-одиночек родительских прав. Познав на собственном опыте, как тяжело жить с пьющими и жестокими родителями, эти маленькие, но уже далеко не наивные дети не всегда сразу привязываются к добрым и любящим сердцам. И тем не менее, убедившись в существенной разнице в отношении, они нередко сполна возвращают подаренную им любовь и обращаются с новыми родителями гораздо нежнее, чем некоторые юнцы со своими настоящими папой и мамой. Приемные дети, взятые в новую семью в сознательном возрасте, навсегда остаются благодарны тем, кто избавил их от тягот приюта. Каждый может совершить это доброе дело - усыновить оставшегося без присмотра родителей ребенка. Но вначале подумайте: уверены ли вы, что сможете дать ему все то, что дали бы своему кровному чаду?

Пара слов о смысле жизни

Итак, зачем нужны дети? "Чтобы были"? Чтобы удовлетворить собственные материнские и отцовские инстинкты, заложенные природой? Чтобы в будущем вырастить из них достойных людей? Являются ли дети, таким образом, смыслом жизни?

Потрясающий ответ на вопрос "зачем" дал Альберт Эйнштейн. По его мнению, на любой подобный вопрос можно ответить следующим образом: человек поступает так или иначе только потому, что соответствующим поступком, высказыванием или действием он создает чувство удовлетворенности для себя и для других. И действительно, вернемся к первому примеру. Есть социальная необходимость в том, чтобы завести ребенка. Рожая первенца, женщина удовлетворяет, с одной стороны, собственный материнский инстинкт и следует биологически продиктованной нужде в сохранении рода, а с другой - удовлетворяет потребности общества, требующего наличия детей практически в каждой семье. Принцип Эйнштейна легко применим и к любой другой ситуации. Зачем? Чтобы получить ощущение удовлетворенности! Если вам для личного счастья нужны дети, не оглядывайтесь на социальные стереотипы - заводите столько, сколько захотите и сможете себе позволить. Если не нужны - опять-таки, не реагируйте на нападки и претензии окружающих, оставайтесь чайлдфри.

Ведь это только ваш выбор.