Можно остаться без пенсии. В россии уже отказывают в пенсии по старости из-за нехватки баллов
Не смог пройти мимо этой публикации на mail.ru. Мне часто присылают на почту вопросы, в которых просят порекомендовать где хранить свою пенсию. Если честно, то я так и не перевел свои пенсионные накопления из государственного в какой-то негосударственный фонд.
Хотя, туда активно завлекают высокими доходами.
Да и еще, в которой предлагают положить 12 тысяч рублей на пенсионный счет в год и государство добавит тебе столько же…
Итак, читаем…
Государственный пенсионный фонд потребовал ужесточить ответственность негосударственных фондов, чтобы прекратить целую волну мошенничества, которая прокатилась по всей России. Жертвами аферы уже стали тысячи людей.
Все они внезапно узнали, что их накопления переведены в частные пенсионные фонды. Уже установлено, что документы подделывали пачками, но ущерб от этих махинаций еще только предстоит подсчитать.
Эту странную аферу в негосударственных пенсионных фондах кражей просят не называть. Относительно честный способ отъема денег не новый, и деньги будто бы не воруют - их просто переводят со счета на счет без ведома их владельца. Только за последние две недели в Государственный пенсионный фонд пришло три с половиной тысячи жалоб.
«Мне пришло не одно письмо, а два. Из них следовало, что заявление я подавала не один раз, а дважды», - рассказывает пострадавшая Елена Натметдинова.
Никаких заявлений на изменение способа управления пенсионными деньгами Елена никогда не писала, но ее деньгами с недавних пор управляет негосударственный фонд «Благосостояние». Если верить заказным письмам, Елена этого добивалась упорно. И в результате добилась. «Я 8 декабря якобы подала заявление. Но его не одобрили, потому что оно было написано с нарушениями. Но я не остановилась на этом и 31 декабря подала новое заявление. Его удовлетворили», - говорит Елена.
Точно также удовлетворили просьбу Андрея Реута. Сам заместитель главного редактора «Известий» с просьбами никуда не обращался. Но заказное письмо на руках, а значит - вопрос решенный.
«Сначала это был шок! Когда я получал “письма счастья” от пенсионного фонда, они мне грели душу. И я не отдавал деньги частным фондам, не потому что я несознательный молчун, а потому что прекрасно понимаю, что частные фонды их прокрутят и украдут», - говорит Андрей Реут.
Негосударственные пенсионные фонды теперь берут штурмом. Все попытки получить объяснения терпят фиаско. В фонде «Норникель», на который поступило полторы тысячи жалоб, людям не хотят показывать заявления, якобы ими же и написанные.
Факт мошенничества в негосударственных пенсионных фондах подтверждают, но кто мошенник, пока не известно. По официальной информации Государственного пенсионного фонда, виновны, возможно, агенты - те, кто за вознаграждение, вербует новых клиентов, находит способы их убедить, что деньги лучше хранить в негосударственном фонде. После заключается договор, пишется заявление, и деньги переводят. Общая сумма переведенных таким способом накоплений - 3 миллиарда 600 миллионов рублей.
«Конкуренция на рынке пенсионных накоплений обострилась, - отмечает заместитель председателя правления Пенсионного фонда РФ Николай Козлов. - Соответственно многие негосударственные пенсионные фонды и агенты, которых они уполномочивают, переходят черту дозволенного - просто подделывают подписи и незаконно переводят средства пенсионных накоплений граждан “.
Провернуть операцию просто - базу данных клиентов ПФР можно купить практически на любом городском рынке.
К негосударственным фондам - тоже немало вопросов. Получается, что странные заявления от агентов они брали, не сверяя подписи. Как раз за это придется заплатить. Всем, кто не желает сотрудничать с негосударственными компаниями, государственный пенсионный фонд предлагает написать отказ от услуг. А значит деньги, потраченные на агентов, были потрачены зря. Есть ли мошенники внутри самой структуры, выяснить еще предстоит.
„По факту каждого нарушения, недобросовестной работы агента, а тем более менеджера, мы принимаем кадровые решения, - уверяет пресс-секретарь Негосударственного пенсионного фонда ”Норильский никель” Ирина Цытович. - Далее передаем эти материалы на рассмотрение в правоохранительные органы“.
Кого именно успели уволить и сколько сомнительных дел, сейчас изучает полиция. „Норильский никель“ уже принес свои извинения: „Фонд ведет ежедневный мониторинг сложившийся ситуации, проводится комплексная работа по оптимизации деятельности продающих и проверяющих подразделений Фонда, внедрено новое программное обеспечение, расширен штат службы безопасности“.
НПФ „Благосостояние“, на который жаловалась Елена, извинений не приносит и отказывается от комментариев. Чтобы отказаться от услуг самого фонда, придется помучаться. Нужно не просто написать заявление, а доказать, что прошлое заявление недействительно, подпись не ваша, паспортные данные украдены, а вы ни при чем. Срок рассмотрения каждого документа - месяц.
В Пенсионном фонде России зафиксировали новую волну отказов в выплатах страховой пенсии. Министерство труда пояснило, что рассчитывать на выплаты в будущем смогут не все. Достижение пенсионного возраста уже не гарантирует полноты выплат. Из-за нехватки баллов многие россияне могут лишиться страховой части..
Кого коснулись отказы?
Отказы начались еще в прошлом году. Как правило, лишают части пенсии людей, которые не набрали нужного числа баллов. В ПФР заверили, что случаи отказов в начислении страховой пенсии пока единичные. Летом прошлого года председатель ПФР Антон Дроздов рассказал, что 47 тыс. пенсионеров не имеют минимального стажа. По его оценкам, это примерно 1% от общего числа.
Что это за баллы и как теперь складывается пенсия?
Балльная система пенсий появилась в России три года назад. Выплаты поделили на два вида: страховые и накопительные. Для расчета страховой пенсии, о которой как раз и идет речь, используется индивидуальный коэффициент. Иными словами, каждый год трудовой деятельности человека трансформируется в баллы.
Как они рассчитываются?
Схема начисления баллов рассчитывается по формуле. Необходимое для получения страховой пенсии количество баллов с каждым годом только увеличивается. Если в 2017 году для того, чтобы получать пенсию, достаточно было набрать 9 баллов, то сейчас уже 13,8. Тем, кто будет выходить на пенсию в 2025 году, нужно будет накопить вдвое больше - минимум 30 баллов. При этом минимальный стаж увеличивается до 15 лет. До введения балльной системы этот показатель составлял - пять лет. Ежегодное повышение требований к стажу неявным образом повышает пенсионный возраст в целом.
Что нужно делать для получения баллов?
Помимо требований к стажу в зачет идут отчисления, совершенные за период трудовой деятельности. То есть претендовать на будущую пенсию смогут граждане с определенным уровнем дохода. Размер зарплаты должен быть выше МРОТа: в 2018 году он составляет 9489 рублей. Чем больше оклад и стаж, тем соответственно выше будущая пенсия.
Кто рискует недосчитаться пенсии?
Работники, получающие зарплату в конверте, недополучают баллов из-за того, что работодатель не перечислял за них деньги в пенсионный фонд. Граждане, получающие низкую белую зарплату, также рискуют остаться без значительной части пенсионных отчислений.
Есть и другая проблема: бюджетники получают зарплаты в соответствии с утвержденными тарифными сетками и их размер за последнее время вырос. Но людей при этом стали оформлять не на полную ставку, а на половину или четверть. Страховые взносы платятся именно с этой части оклада. Получается, что благодаря этому работник лишается в будущем страховой пенсии.
Получается, эти люди останутся совсем без пенсии?
ПОДРОБНЕЕ ПО ТЕМЕ
Тем, кто не накопил необходимого количества баллов, положена только социальная пенсия. Ее размер существенно меньше страховой, и сами выплаты начинаются на пять лет позже: женщины могут рассчитывать на нее в 60 лет, а мужчины - в 65 лет. Таким образом, выход на пенсию у этой категории граждан отсрочен. В этом году размер социальной пенсии составляет около 5 тыс. рублей. Кроме нее гражданам дополнительно выплачивают пособие, таким образом, чтобы общая сумма дотянула до прожиточного минимума в регионе.
Могут ли не засчитать годы стажа?
Если предприятие, в котором человек трудился, обанкротилось, зачастую по прошествии лет поднять информацию о пенсионных отчислениях становится проблематично и эти данные могут не быть засчитанными.
Единственный способ это оспорить - идти в суд. Существует постановление Верховного суда, по которому гражданин имеет право привести в ПФР двух свидетелей. Они должны подтвердить, что он действительно работал в этой компании.
Что еще влияет на будущую пенсию?
Существуют коэффициенты, влияющие на размер пенсии как в плюс, так и в минус. После определенного порога зарплаты - 85 тыс. рублей - на размер будущей пенсии будет влиять исключительно размер стажа. Например, получая максимальную зарплату и соответственно делая отчисления в пенсионный фонд на протяжении необходимых 15 лет, гражданин может рассчитывать на пенсию в размере 16 985 рублей. Пенсия работника с максимальным окладом, чей стаж 30 лет и более, составит 29 156 рублей. Рассчитать приблизительный размер будущей пенсии можно в калькуляторе на сайте Пенсионного фонда России.
Понижающий коэффициент введен для военных пенсионеров. Выплата за выслугу лет отставным военным составляют 72% от размера денежного довольствия.
А как же декрет?
В стаж также включены периоды отпусков по уходу за детьми до полутора лет. После рождения второго ребенка баллы, начисляемые за время пребывания в декрете, удваиваются. По формуле за первого ребенка засчитывают 1,8 балла, за второго - 3,6 балла, за третьего и последующих - 5,4 балла.
Почему так происходит?
Во многом изменения в пенсионной системе связаны с тем, что на пенсию выходит многочисленное поколение, в то время как число молодых трудоспособных людей неуклонно снижается.
С другой стороны, размер пенсии в большей степени зависит не от того, сколько денег внес тот или иной работник на протяжении своего трудового пути, а от текущего объема средств в Пенсионном фонде.
Государственная система содержания граждан преклонного
возраста работает из рук вон плохо. Она нуждается в реформировании. Согласно
докладу Всемирного банка, посвященному анализу состояния российской экономики,
для стабилизации пенсионной системы в нашей стране необходимо повысить пенсионный
возраст, отменить пенсионные льготы, полностью или частично отменить возможность
досрочного выхода на пенсию, внедрить систему функциональной оценки
инвалидности и принять прочие подобные меры.
Самым действенным способом оживить пенсионную систему считается повышение пенсионного возраста. О том, что это рано или поздно будет сделано, чиновники разных рангов говорят не таясь. Президент РФ Владимир Путин пообещал, что будущее повышение возраста выхода на пенсию не будет шоком для пожилых граждан, но дал понять, что к такому шагу прибегнуть придется. Тем не менее следует признать, что пока наша страна к этому не готова, отмечает Regnum .
Самый главный вопрос - что делать пожилым людям, если им пора уходить на заслуженный отдых, но платить пенсии государство еще не готово. До сих пор в РФ нет программ по оценке способности стариков к труду и системной возможности поддержания здоровья на достаточном для работы уровне, нет программ по их трудоустройству и переподготовке. То есть власти, предлагая повысить пенсионный возраст, попросту не знают, сколько процентов мужчин в возрасте старше 60 лет способны продолжать трудовую деятельность. Иными словами, сколько миллионов человек останется и без пенсии, и без работы.
Увеличение пенсионного возраста автоматически потребует резкого увеличения количества рабочих мест для пожилых работников. Однако никаких действий на сей счет государство не предпринимает. В этой ситуации можно было бы начать с малого: установить приоритет для возрастных соискателей на вакансии вахтеров, охранников, уборщиков помещений. Только после того, как у пожилых граждан будет достаточно вакансий для продолжения трудовой деятельности, можно поднимать вопрос о повышении пенсионного возраста.
Доводы в пользу того, что в России один из самых низких возрастов выхода на пенсию и что в развитых странах граждане работают куда дольше, не совсем корректен. В тех странах, где люди прекращают работать в 65-67 лет, средняя продолжительность жизни 80-82 года. В РФ у мужчин средняя продолжительность жизни около 66,5 лет, у женщин - 77 лет. При повышении пенсионного возраста до западных образцов огромное число мужчин будет попросту не доживать до пенсии.
Существует проблема и в том, как устроена деятельность Пенсионного фонда России. Сейчас его бюджет едва ли не на половину дотируется из государственной казны. В отчете ПФР за 2016 г. указаны доходы 7625,2 млрд руб., из них: страховые взносы на обязательное пенсионное страхование - 4131,5 млрд руб., средства федерального бюджета России - 3355,3 млрд рублей. Расходы - 7829,7 млрд рублей. По итогам 2016 г. расходы бюджета ПФР превысили доходы на 204,4 млрд рублей. Содержание ПФР обходится государству в 4% ВВП.
В официальной отчетности Пенсионного фонда не найти цену обслуживания пенсий, то есть сколько тратится на инфраструктуру и зарплату ПФР в пересчете на рубли выданной пенсии. Очень много средств расходуется на обслуживание других выплат. Если просто провести материнский капитал и социальные выплаты другому ведомству, дотации Пенсионному фонду от государства уменьшатся более чем на четверть, подсчитали специалисты.
Не реализуется и изначальное предназначение Пенсионного фонда - с каждой зарплаты откладывать людям деньги на старость. Они должны инвестироваться, чтобы к выходу на пенсию работника ожидала гораздо большая сумма, чем он вложил. Пока же из-за заморозки накопительной части пенсии все собранные с работников средства сразу тратятся на содержание стариков.
Получается, что Пенсионный фонд просто занимается перераспределением денег. А платящий пенсионные отчисления работник всего лишь получает взамен право залезть после выхода на пенсию в карман следующему поколению. Если оптимизировать деятельность ПФР и вернуть накопительную часть пенсии, то вопрос с повышением пенсионного возраста несколько утратит свою остроту.
В редакцию "ГА" обратился мой давний знакомый, человек, не раз печатавшийся у нас, много лет проработавший на заводе "Поливинилацетат". Зовут этого инженера в отставке (пенсионеру 78 лет) Торос Татевосян, или Торос Тадевосян. Вот, собственно, и причина обращения дяди Тороса в редакцию, а до этого - в суд: "Т" или "Д"? Вот в чем вопрос.
ПРОСКОЧИМ НА СКОРОСТИ ТРУДОВУЮ БИОГРАФИЮ ИНЖЕНЕРА , рационализатора, а позже заядлого садовода. Умолчим об умопомрачительных размерах пенсии, которую определило ему родное государство. Держаться на плаву Торосу Т. помогал сад в одном из пригородов Еревана, привычка трудиться, теперь на земле, и помощь детей. Однако со временем в быту семьи произошли некоторые перемены. Супруга пенсионера по болезни нуждается в постоянном, тщательном уходе и поэтому поехала к дочери во Францию.
Другая дочь, живущая более 30 лет в России, преподавательница консерватории, настаивает, чтобы отец больше времени проводил у нее, в Нижнем Новгороде. Так появилась идея оформления пенсии в России, правопреемнице СССР, на которую всю жизнь работал Т.Т., его 65 рацпредложений в свое время принесли экономический эффект в 2 млн рублей. Вот почему рационализатор обратился в отечественные пенсионные структуры, чтобы его дело перевели в Россию. Получив в мае 2015 года последнюю пенсию в Армении, Т.Т. рассчитывал с июня стать пенсионером России. Но...
"Это ваша трудовая? А?"
В советское время на армянской страничке паспорта рационализатора фигурировала фамилия Тадевосян (" Թադևոսյան "), а на русской - Татевосян.
АНАЛОГИЧНЫЕ ЗАПИСИ БЫЛИ И В АТТЕСТАТЕ ЗРЕЛОСТИ, ДИПЛОМЕ ИНЖЕНЕРА, ВОДИТЕЛЬСКИХ ПРАВАХ , других документах, заполненных на 2 языках. Когда с приходом независимости поменяли паспорта, армянская и английская версия фактически совпали: в обоих случаях в середине "д". Однако в трудовой книжке записано Татевосян. Когда потребовалось перевести документ на русский, нотариус дал справку, что книжка выдана Т.Тадевосяну.
В России возникли сомнения: является ли заявитель на букву "д" тем самым тружеником на букву "т", который пахал столько лет на благо Страны Советов. Здесь можно, конечно, зациклиться на буквоедстве чиновников, но над каждым из них сидят еще более придирчивые буквоеды. А посему пенсионеру объяснили, что ему придется доказать имеющий юридическое значение факт, состоящий в том, что Тадевосян - это тот самый Татевосян из трудовой книжки, открытой в июле 1959 года.
Два абзаца из вердикта суда
Гражданин Т.Т. обратился 1 августа в суд I инстанции округов Арабкир и Канакер-Зейтун с иском, в котором (в окончательном варианте) просил подтвердить, что трудовая книжка образца июля 1959 года была выдана ему.
В РЕШЕНИИ СУДЬИ Р.БУНИАТЯНА ЕСТЬ МНОГО ССЫЛОК НА РАЗЛИЧНЫЕ СТАТЬИ ГПК , из которых следует, что стороны в гражданском судопроизводстве должны сами доказывать достоверность приводимых фактов, что в случае спорности доказательств отрицательные последствия возлагаются на сторону, что суд оценивает все доказательства в совокупности, анализируя их и руководствуясь внутренним убеждением, и т.д. После всех этих сентенций, разъясняющих правовые азы в гражданских делах, в двух последних абзацах было указано, что нотариус Кентрона Нуне Саркисян, утвердив перевод трудовой книжки с русского на армянский, отметила, что она выдана Т.Тадевосяну. С учетом вышеизложенного "в условиях отсутствия различий между фамилиями" суд счел, что заявление Т.Т. следует отклонить. То есть получается, что судья, признав заверенный нотариусом факт выдачи трудовой книжки человеку на букву "д", отклоняет исковое заявление того же человека, в котором содержится просьба подтвердить тот самый факт.
Боюсь, что читатель запутался. И я тоже. Возможно, заявитель должен был точнее обозначить в иске свое требование о подтверждении факта о том, что обладатель трудовой книжки 1959 года Т.Татевосян и обладатель паспорта гражданина РА Т.Тадевосян - это одно и то же лицо, родившееся 20 января 1938 года и учтенное по месту проживания по адресу: Ереван, ул. В.Амбарцумяна и т.д. и т.п.
Логика вышеуказанного абзаца опирается на здравый смысл и диктуется с учетом подходов российских пенсионных чиновников, которые усомнились, "тот ли это Федот или не тот"? Значит, наши отечественные слуги закона должны разобраться с этим злополучным "правописанием "д"-"т" и помочь гражданину Армении, принесшему республике тот самый экономический эффект в 2 миллиона рублей. Впрочем, какое это имеет значение: принес - не принес. Человеку почти 78 лет. Армянской пенсии он лишился, а "правопреемники СССР", усомнившись в трудовом стаже, рекомендуют "Федоту" претендовать в России на пенсию по старости.
Любопытно, если бы у судьи Р.Буниатяна был дядя по имени Торос Буниатян (1938 г.р.), в трудовой книжке которого значилось бы Торос Бунятян, что бы ему посоветовал племянник насчет "установления имеющего юридическое значение факта"? Сумел бы дядя судьи доказать, что он - это он или ему пришлось бы испытать на себе "отрицательные последствия, возникающие из-за спорности приведенных доказательств"?
Попробуем еще
Т.Т. обратился с жалобой в Апелляционный суд по гражданским делам. Представил туда все имеющиеся документы советского периода.
В ИНСПЕКЦИИ ПО ЯЗЫКУ, КСТАТИ, ЕМУ (ЗА ПОДПИСЬЮ НАЧАЛЬНИКА С.ЕРИЦЯНА) выдали справку, что Тадевосян, Татевосян, Таtevosyan - могут быть вариантами одной и той же фамилии. Хочется надеяться, что во II инстанции, руководствуясь "внутренним убеждением" и духом, и буквой Закона, разберутся с "раздвоением личности" и согласятся, что ТаДевосян не похищал трудовой книжки у ТаТевосяна и является родным отцом своих 3 детей (хотя они и ТаТевосяны). О точке или запятой в этой "шпионской" истории расскажем читателю по мере дальнейшего развития судебного сюжета.