Согласие супруга на оформление кредита. Если муж взял кредит без согласия жены: кто выплачивает долг и что делать при разводе

СК РФ). Законный режим имущества действует, если брачным договором не установлено иное. При этом владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов осуществляются по их обоюдному согласию (п. 1 ст. 35 СК РФ).

Законодательством установлена презумпция согласия супруга на действия другого супруга по распоряжению общим имуществом (п. 2 ст. 35 СК РФ; п. 2 ст. 253 ГК РФ). В настоящий момент обязанности предоставлять согласие второго супруга при получении банковского кредита законом не предусмотрено. На практике при оформлении ипотечных кредитов многие банки требуют обязательного привлечения супруга в качестве созаемщика. По потребительским же кредитам такая практика отсутствует.

Вопрос согласия второго супруга на получение кредита обычно рассматривается при установлении обстоятельств, связанных с тем, является ли этот кредит общим долгом. Чаще всего это имеет место в случае раздела общего имущества через суд. Общие долги супругов при разделе имущества распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям (п. 3 ст. 38 , п. 3 ст. 39 СК РФ).

Примечание. Раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из них в общем имуществе (п. 1 ст. 38 СК РФ).

Определение общего долга в законодательстве отсутствует, однако суды таковым признают обязательства, которые возникли по инициативе супругов в интересах всей семьи, или обязательства одного из супругов, по которым все полученное им было использовано на нужды семьи (п. 2 ст. 45 СК РФ; Определение Верховного Суда РФ от 24.09.2013 N 69-КГ13-3; п. 5 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2016)). Определяющим фактом является именно то, что сумма займа была потрачена в интересах семьи и на нужды семьи (например, на приобретение общего имущества).

Тем не менее отсутствие подтверждения согласия второго супруга на оформление кредита может стать одной из причин, по которой суд может не признать долг по кредиту общим и, соответственно, откажет в его распределении. Такое возможно, например, если второй супруг заявит, что не знал об этом кредите и что деньги были потрачены заемщиком исключительно на свои нужды, а доказательств обратного не сохранилось.

Кроме того, при разделе общего долга (кредита) судом учитывается согласие на это банка. В большинстве случаев банки не дают согласия на изменение условий кредитного договора, то есть на раздел обязательств по кредиту между супругами, а суд, как правило, придерживается позиции, что раздел супружеских долгов не может затрагивать права третьих лиц. Поэтому подобный раздел зачастую сводится к погашению кредита самим заемщиком и взысканию с бывшего супруга компенсации за уже выплаченную сумму по кредиту. При этом суды отмечают, что в случае погашения общих кредитов после расторжения брака супруг не лишается права на их денежную компенсацию (Апелляционное определение Московского городского суда от 20.05.2015 по делу N 33-16649/2015).

Для чего нужно согласие супруга или супруги займодателя и должника (заемщика)?

Особенностью общей совместной собственности является, то, что с момента ее возникновения у супругов они сообща владеют и пользуются всем имуществом без определения долей. Когда речь идет о распоряжении имуществом (продажа, дарение, заем и др.) требуется согласие всех участников совместной собственности. Когда один из супругов распоряжается общим имуществом согласие предполагается, при этом, существуют риски, что по требованию второго супруга (который согласие не давал) сделка может быть оспорена в суде по основанию, что полномочий на распоряжение имуществом он не давал своему супругу. Хотя для этого нужно еще доказать, что другая сторона в сделке знала или заведомо должна была знать о том, что согласие второго супруга не было получено.

Поэтому, если займодателем является физическое лицо, то в этом случае требуется обязательно оформлять согласие супруги займодателя, так как деньги являются общим совместным имуществом супругов и, соответственно, распоряжение ими должно быть осуществлено с согласия обоих супругов. Если один супруг дал деньги взаймы, предполагается, что второй супруг знает об этом, но, если нет его письменного согласия, то он может потребовать признания договора займа недействительным. Поэтому согласие супруга на заключение договора займа обязательно.

Форма получения согласия зависит от формы договора займа.
Законодательством прямо предусмотрено, что при совершении сделок, требующих нотариального удостоверения или государственной регистрации согласия другого участника совместной собственности на совершение сделки должно быть в нотариальном порядке подтверждено.

Заемщик является лицом, которое получает в долг денежные средства. Касательно стороны заемщика являющегося физическим лицом обязательное требование по оформлению согласия супруга или супруги не установлено. Нотариусы это делают во избежание любых возможных неблагоприятных последствий. Хотя это в интересах займодателя. Поскольку именно у займодателя могут возникнуть трудности по взысканию долга.

Если должник не возвращает деньги займодателю, какие последствия обычно ждут должника. В случае неисполнения обязательств должником перед кредитором может быть наложен арест на имущество заемщика (должника). При невозврате займа, займодатель вправе будет через суд взыскать сумму займа, при этом судом может быть наложен арест на имущество заемщика (должника), в случае необходимости обращается взыскание через исполнительное производство на имущество, которое является общей совместной собственностью с последующим отчуждением на торгах.

Займодателю следует иметь в виду, что по общему правилу по обязательствам одного из супругов взыскание обращается лишь на имущество этого супруга. Лишь при недостаточности этого имущества по требованию кредитора может быть выделена доля супруга-заемщика, которая причиталась бы супругу-заемщику при разделе общего имущества супругов, для обращения на ее взыскание, а также на общее имущество может быть обращено взыскание по обязательствам одного из супругов, если в суде будет установлено, что все, полученное по обязательствам одним из супругов, было использовано на нужды семьи.

Займодателю проще взыскать долг, если обязательства общие у супругов, т.е. при получении займа второй супруг знал и дал согласие. В этом случае взыскание обращается на общее имущество супругов по общим обязательствам супругов. При недостаточности этого имущества супруги несут по указанным обязательствам солидарную ответственность имуществом каждого из них.

Поэтому согласие супруга или супруги на заключение договора займа получают и от заемщика и от заимодателя.

Уважаемые пользователи! Информация в статье соответствует нормам законодательства Республики Казахстан, действовавшим на момент (дату) публикации.

Читайте также в данной серии статей.

Муж взял кредит без согласия жены, должна ли она платить за него кредит. Кто платит банку в случае если муж взял кредит и не отдает, а жена была не согласна заранее или не знала, или подала на развод.

Доподлинно известен и законодательно закреплен факт того, что после заключения брака, все дальнейшие дела супругов становятся общими. В ряде случаев под данную категорию попадают также и долги.
Но что же делать если муж взял кредит без согласия жены или же вовсе ушел к другой женщине или что самое страшное, стал жертвой обстоятельств и умер, оставив тем самым долговые обязательства? Как быть в данном случае и кто в итоге будет за все отдуваться? Именно на эту темы мы сегодня попытаемся дать ответ.

(кликните, чтобы открыть)

Кредит взят без согласия одного из супругов

В судебной практике зачастую встречаются ситуации, когда супруги не могут поделить долги и жена не хочет платить за кредиты, взятые на имя мужа. Если следовать разумной логике, то ситуация вполне объяснима, зачем человек должен платить за долги другого лица, который на законодательном уровне может быть ему уже никем (в случае развода). Однако все не так просто. В юридическом плане вполне вероятно будет установлена фактическая цель получения денежных средств и участников сделки с банком. Для чего это нужно?

1. Необходимо выяснить были ли деньги потрачены на улучшение условий жизни всей семьи или же для своих нужд.
2. Понять организационную сторону заключения договора. Вероятно, что один из супругов по условиям сделки согласился быть созаемщиком или поручителем.

Все это делается прежде всего для того, чтобы определить был долг личным или же является общим. Тут есть несколько вариантов решения сложившейся ситуации:

1. Если муж взял кредит без согласия жены и потратил его на личные нужды, то отдавать долг придется ему самому.
2. В случае когда жена присутствовала в процессе оформления сделки с банком и является созаемщиком или поручителем, то долговые обязательства вне зависимости от характера их траты переходят к обоим.
3. Если супруг взял деньги без согласия и потратил всю сумму на семью, то кредит придется отдавать обоим супругам.

Таким образом оснований для неуплаты кредита мужа крайне мало, самым главным условием в этом случае должно стать основание того, что семья в итоге эти деньги не увидела и ни коем образом не ощутила их присутствия. В этом случае жене придется искать доказательства возможных источников, куда могли уйти кредитные средства.

Например супруге могут пойти навстречу если она представит доказательство того, что муж является заядлым игроманом и мог спустить всю сумму в игровые автоматы.

Если один из супругов умер

К сожалению на практике встречаются ситуации, когда заемщик умирает. В нашем случае вполне закономерно спросить о том, а кто будет платить за кредиты умершего мужа? В этом случае наступает процесс выяснения обстоятельств самого кредитного договора и условий в нем содержащихся. Рассмотрим наиболее применимые на практике случаи:

1. Если муж заранее застраховал свою жизнь, то страховая компания обязана закрыть все его долги перед банком. В этом случае жене нечему беспокоиться.
2. Если жена являлась созаемщиком, то все права по уплате кредита в этом случае переходят к ней. Теперь она является клиентом банка и также как и усопший, должна возмещать сумму долга.
3. Если в ходе получения жена стала поручителем и данный пункт составлен без нарушений, то в следующем отчетном месяце, она должна начать выплачивать деньги.
4. Если в силу вступают основания для статьи 1175 ГК РФ. Согласно ей регламентируется ответственность наследников за долги наследодателя. Если говорить кратко, то в ходе получения наследства, к наследникам также перейдут и обязательства по долгам наследодателя. Следовательно, если у мужа осталась квартира и кредит, то наследники не смогут получить жилье без перехода к ним обязательств по долгам банку. Закон оставляет в данном случае право на отказ на наследство, в этом случае долг будет выплачивать государство.

Если супруги развелись

При разводе все совместно нажитое имущество делится пополам. Делить его в праве и сами супруги на основании мирового соглашения. В иных случаях решать все споры будет суд. До того как не вынесено судебное постановление по поводу раздела имущества и долгов, платить кредитные средства в большинстве случаев должен заемщик Рассмотрим несколько возможных вариантов развития событий:

1. Если после развода муж перестал платить деньги банку, а жена является созаемщиком или поручителем, то необходимо требовать решение суда в отношении долговых обязательств. В ходе ожидания решения, заблаговременно необходимо уведомить о расторжении брака соответствующие службы банка по работе с должниками. Это как минимум избавит от лишних звонков и уведомлений.
2. Если супруга не знала про долги и деньги были потрачены вне семьи, то платить она не обязана. В этом случае необходимо решать все через суд. Для доказательства своей непричастности стоит собрать все факты того, что находящиеся в собственности вещи были куплены на личные средства, никак не зависящие от предоставленной банком суммы.
3. В тех случаях, когда жена знала про кредит, при этом не являясь созаемщиком или же поручителем и деньги потрачены были на семью, то разделом обязательств по кредиту будет заниматься уже суд. Опять же за исключением моментов, когда бывшим супругам удастся обо всем договориться на мирном поле.

В данной теме также интересным остается вопрос того, как будет решаться вопрос с недвижимым имуществом и сможет ли банк отнять квартиру если она была оформлена на обоих супругов, ныне находящихся в разводе. В таких моментах можно с уверенностью сказать, что отнять жилье банк не в праве, ведь в этом случае на улице окажется другой супруг, не являющийся участником кредитного договора.

З ачастую при заключении брака никто из супругов не задумывается по поводу возможных проблем, которые могут у них возникнуть, в том числе и в юридическом поле. Особенно остро проблема обязательств по кредиту звучит при расторжении брака. Однако в наше время ко всему стоит быть прагматичным и стараться предостерегать возможные конфликтные ситуации, несмотря на то, что сейчас их нет.

Есть несколько способов, которые уберегут жену или мужа от уплаты долга за своей второй половиной:

1. Заключение брачного договора. В нашей стране не распространенная практика, однако на лицо все преимущества. В данном документе можно отразить все возможные конфликтные ситуации и заранее описать варианты исхода и норм ответственности к тому или иному участнику. Туда можно включить как правила раздела собственности при разводе, так и обязательства того или иного супруга в случае если вышеуказанный останется с долгами.
2. Коллекционирование платежных документов на все имеющиеся в наличии имущество. Наличие чека на тот или иной товар- это веское доказательство его собственности. Различные квитанции, гарантийные талоны и прочие источники указания владельца, могут существенно облегчить жизнь при разводе супругов или же выяснении обстоятельств списания того или иного имущества за долги.

Подпишитесь на свежие новости

В законодательстве не установлено, что при получении кредита одним из супругов, необходимо строго получать согласие от другого. В гражданском законодательстве лишь закреплена презумпция о том, что действия супруга считаются всегда совершенными с согласия второго супруга.

Однако в случае оформления кредита без согласия жены или мужа на собственные нужды и, то и отвечать по их выплате они должны самостоятельно.

• Согласие супруга на кредит
• Участие банка в суде
• Личные долги супругов
• Супруг поручитель
• Раздел долгов после развода

Согласие супруга на кредит

В ст. 33 СК РФ закреплено, что все нажитое имущество в браке (кроме, имущества полученного по наследству или в дар) признается общим имуществом супругов, то есть для них применяется режим совместной собственности. Однако супруги могут между собой заключить брачный договор и установить иной порядок владения и распоряжения имуществом. Также в СК РФ (ст.35) закреплено правило том, что супруги должны пользоваться общим имуществом по взаимному согласию.

Кроме того, в ст. 253 ГК РФ регламентировано, что супруги должны распоряжаться имуществом сообща. Однако не требуется обязательно получать согласие от мужа или жены в письменной форме.

Следовательно, при получении кредита получать от второго супруга письменное согласие не является обязательным условием. Правда, при оформлении ипотечных кредитов банки, как правило, требуют, чтобы второй супруг выступал в договоре как созаемщик. По иным же видам кредита такая практика отсутствует.

Вопрос о факте получения согласия от мужа или жены обычно возникает только тогда, когда необходимо установить, является ли этот долг общим или это личный долг одного из супругов. Обычно такое случается во время развода и раздела имущества, ведь долги, если они имеются, тоже подлежат разделу. При наличии у супругов общих долгов, они распределяются на основании ч.3 ст. 39 СК РФ – пропорционально присужденным супругам долям.

Важно: раздел долгов супругов может проводиться не только в случае развода, но и даже в период брака. Требование о разделе общего имущества могут заявлять не только супруги, но и кредиторы, если, к примеру, имущества супруга-должника не хватает для погашения займа. В таком случае взыскание может обращаться на долю супруга в совместном имуществе мужа и жены.

Общий долг супругов по кредиту

Ни в гражданском, ни в семейном законодательстве не конкретизировано понятие общего долга супругов, суды определяют, является ли долг по кредиту общим, в каждом отдельном случае. При этом для суда имеют значение такие признаки:

• Должниками по кредиту являются оба супруга. К примеру, по кредитному договору и жена, и муж являются созаемщиками или один из них указан поручителем по кредитному обязательству. Тогда они оба несут обязанности по выплате кредита.
• Получено ли письменное согласие второго супруга на получение займа.
• Долг оформлен на одного из супругов, письменное согласие второго из них отсутствует, но деньги, полученные в кредит, использовались для нужды семьи. Правда, данный факт доказать в некоторых случаях затруднительно, поэтому суды при решении этого вопроса исходят из целевого назначение кредита.

То есть получение согласия от второго супруга не всегда играет важную роль при признании долга общим, если деньги, полученные по кредитному договору, например, потрачены на ремонт совместной квартиры, то такой долг считается общим, так как он потрачен в интересах семьи.

Однако чтобы супруг, на которого оформлен долг, добился признания долга общим, он должен предоставить доказательства того, что деньги действительно пошли на общие семейные нужды (приобретение недвижимости, на ремонт, отдых и т.д.).

Такими доказательствами могут быть:

• Чеки.
• Различные договора.
• Акты приема-сдачи.
• Показания свидетелей.
• выписки со счетов.

Если же второй супруг заявит, что он не знал о том, что муж или жена брали кредит и истец не сможет привести доказательства данного факта, суд может отказать в признании данного долга общим и супруг, который брал кредит, будет отвечать за его выплату самостоятельно.

Участие банка в суде

При рассмотрении дела о разделе долгов супругов суд должен привлечь к делу банковское учреждение. Очень часто банкам не выгодно такое разделение, ведь чем больше становится должников по кредитному договору, тем больше вероятность того, что он может быть не возвращен. Поэтому многие банки отказываются от разделения кредита между супругами, даже если кредит брался с согласия второго супруга. Однако окончательное решение о разделение долга принимается только судом.

Но чаще всего, как показывает практика, раздел общих долгов проводится по такой схеме: кредит погашается тем супругом, на кого был он оформлен, а второй супруг обязуется выплатить ему компенсацию за часть кредита.

Даже если супруг погасил общий кредит самостоятельно, он имеет право обратиться в суд после этого, чтобы потребовать денежную компенсацию за часть погашенного кредита со второго супруга.

Личные долги супругов

В тоже время не все долги, которые супруги берут во время брака, автоматически считаются их совместным долгом. Если один из супругов брал займ на свои личные нужды, эти деньги не тратились на семью и второй супруг согласие на это не давал, то второй супруг не должен отвечать по такому кредиту.

Допустим, жена во время брака взяла кредит на путешествие в Париж. В поездку она отправилась сама без мужа. В таком случае, хотя кредит и был взят во время пребывания в браке, но эти средства ушли исключительно на личные нужды жены, поэтому этот кредит нельзя отнести к категории общих долгов супруга.

За личные долги отвечает только супруг-должник. Если его собственного имущества недостаточно для погашения долга, кредитор может потребовать выделения доли мужа/жены в совместной собственности для покрытия долга. Однако доля второго из супругов не может быть изъята с целью покрытия суммы кредита.

Супруг поручитель

Если же один из супругов является поручителем по кредиту второго супруга, то его положение усугубляется, ведь если должник не в состоянии погасить долг, то обязанность по его выплате ложится на поручителя.

Однако поручитель имеет полное право не погашать эту сумму до получения судебного решения. Без решения суда представители банка не имеют права принуждать второго супруга-поручителя погашать кредит мужа/жены.

Если же поручитель получил от банка требование о погашении кредита, то он по своему желанию может погасить этот долг без судебного решения. После погашения кредита супруг поручитель имеет право подать в суд иск с просьбой о взыскании долга с супруга-должника.

Если же кредит обеспечивался залогом, то поручитель может потребовать через суд обращение взыскания на залоговое имущество, за исключением единственного жилья, которое взято в ипотеку.

Раздел долгов после развода

Случается и так, что граждане развелись, но долги при разделе имущества не были поделены. Например, муж взял кредит без согласия жены во время брака для открытия бизнеса, но он перестал платить кредит и сотрудники банка теперь звонят жене и требуют погашения кредита от нее.

В такой ситуации жене необходимо:

• Обратиться в службу судебных приставов-исполнителей о том, что кредит оформлен на супруга без ее согласия, также необходимо сообщить название банка, где взят кредит, если такая информация известна.
• Несмотря на то, что за свои личные кредиты должен отвечать каждый из супругов, личным имуществом, у бывших супругов, к примеру, может быть совместная квартира. Чтобы приставы не описали ваше личное имущество, лучше подготовить гарантийные талоны, чеки, договора и т.д., которые подтверждают право собственности, таким образом, вы избежите возможности ареста ваших вещей.
• Если супруг взял кредит суммой в несколько миллионов, то лучше заранее продать общее жилье и приобрести отдельное, иначе обратить взыскание могут на долю супруга в совместном доме, квартире, коттедже.

Как показывает судебная практика, обращение взыскания на долю мужа или жены в совместном жилье случается не часто. Такое возможно только в случае, когда речь идет о многомиллионном кредите.

Если это ваше единственное жилье, то суд не может его обратить в счет долга только если жилье не бралось в ипотеку. Во всех иных случаях, возможно выделение доли в совместном имуществе супруга-должника.

Аннотация Официальные семейные отношения накладывают на супругов соответствующие обязательства и ограничения в свободе действий. В статье проведена работа по обозначению особенностей, возникающих во время оформления кредита без согласия супруга. Ключевые слова: Гражданское право, потребительский кредит, согласие супругов, семейные правоотношения.

Нужно ли согласие и можно ли обойтись без согласия супруга на кредит? Официальные семейные отношения накладывают на супругов соответствующие обязательства и ограничения в свободе действий. В частности, каждому супругу требуется обязательное согласие мужа или жены на отчуждение либо приобретение недвижимости, а также на получение займов. Законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества действует, если брачным договором не установлено иное. При этом владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов осуществляются по их обоюдному согласию, что подтверждается п. 1 ст. 35 СК РФ. Законодательством установлена презумпция согласия супруга на действия другого супруга по распоряжению общим имуществом (п. 2 ст. 35 СК РФ; п. 2 ст. 253 ГК РФ). В настоящий момент обязанности предоставлять согласие второго супруга при получении банковского кредита законом не предусмотрено. На практике при оформлении ипотечных кредитов многие банки требуют обязательного привлечения супруга в качестве созаемщика. По потребительским же кредитам такая практика отсутствует.

Вопрос согласия второго супруга на получение кредита обычно рассматривается при установлении обстоятельств, связанных с тем, является ли этот кредит общим долгом. Чаще всего это имеет место в случае раздела общего имущества через суд. Общие долги супругов при разделе имущества распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям, что подтверждается пунктом 3 статьи 38 и пунктом 3 статьи 39 Семейного Кодекса Российской Федерации. Если супруги заблаговременно не побеспокоились о судьбе приобретаемого сообща имущества и долгов, т. е. не заключили на этот счет брачный контракт, то ко всему купленному имуществу и образовавшимся в период брака долгам будет применяться законный режим. В этом случае действуют нормы Семейного Кодекса РФ (ст.ст. 33 – 39) и Гражданского Кодекса РФ. Изначально суд исходит из того, что при оформлении кредита согласие второго супруга получено, если не заявлено или не доказано обратное.

Аналогичной позиции придерживаются и банки. Общие нормы Гражданского Кодекса РФ предполагают, что сделка может быть оспорена вторым супругом (если она была оформлена без его согласия) в течение года. Если никаких заявлений от второго супруга в банк не поступало, и сделка не оспаривалась, то подразумевается что согласие второго супруга получено. Если второй супруг в суде докажет, что заем был оформлен без его согласия и банк знал об отсутствии договоренности на этот счет между супругами, то долг может быть признан в судебном порядке личным долгом заемщика. Однако даже если согласие второго супруга не было получено, но суд установит, что кредит был потрачен полностью на семейные нужды, то заем все равно может быть признан общим долгом и будет подлежать разделу между супругами. При небольших суммах займа кредит без согласия супруга вполне возможен. Обычно согласие в письменной форме требуется при получении сумм свыше 30 тысяч рублей. Согласно статистическим данным, именно до этих цифр доходит средняя заработная плата. На что можно взять деньги без разрешения и согласия супруга? Здесь есть несколько моментов, требующих пояснения:  При оформлении потребительских кредитов сообщать об этом второму члену семьи не обязательно. Исключением из этого правила становится ипотека. Большинство банков требуют участие обоих супругов. Но есть вероятность отмены данной практики в ближайшем будущем.  Заемщик несет ответственность, связанную с выплатой процентов, итоговых сумм. Только суд решит, будет ли выплачивать долг вторая сторона, если произошел несчастный случай, заемщик временно потерял трудоспособность, развелся. За свое имущество можно не опасаться только в том случае, если заранее подписан брачный договор.  Если второй супруг докажет, что он не знал о существовании кредита, то решения часто выносится в пользу именно этой стороны. Или когда деньги расходовались не на благо семьи, а для удовлетворения личных нужд

Определение общего долга в законодательстве отсутствует, однако суды таковым признают обязательства, которые возникли по инициативе супругов в интересах всей семьи, или обязательства одного из супругов, по которым все полученное им было использовано на нужды семьи. Определяющим фактом является именно то, что сумма займа была потрачена в интересах семьи и на нужды семьи (например, на приобретение общего имущества). Тем не менее отсутствие подтверждения согласия второго супруга на оформление кредита может стать одной из причин, по которой суд может не признать долг по кредиту общим и, соответственно, откажет в его распределении. Такое возможно, например, если второй супруг заявит, что не знал об этом кредите и что деньги были потрачены заемщиком исключительно на свои нужды, а доказательств обратного не сохранилось. Кроме того, при разделе общего долга (кредита) судом учитывается согласие на это банка. В большинстве случаев банки не дают согласия на изменение условий кредитного договора, то есть на раздел обязательств по кредиту между супругами, а суд, как правило, придерживается позиции, что раздел супружеских долгов не может затрагивать права третьих лиц.

Поэтому подобный раздел зачастую сводится к погашению кредита самим заемщиком и взысканию с бывшего супруга компенсации за уже выплаченную сумму по кредиту. При этом суды отмечают, что в случае погашения общих кредитов после расторжения брака супруг не лишается права на их денежную компенсацию. По смыслу ст. 35 Семейного кодекса РФ, ст. 253 Гражданского кодекса РФ, согласие супруга предполагается, либо необходимо при наличии общего условия – при совершении одним из супругов сделки, предметом которой является определение юридической судьбы имущества, находящегося в общей совместной собственности супругов. Однако, кредитный договор, ответственность по которому несет лично заемщик, не является сделкой по распоряжению общим имуществом супругов. Кредитный договор не является также сделкой, требующей нотариального удостоверения и (или) регистрации в установленном законом порядке, в связи с чем на его заключение не требуется получения нотариального согласия другого супруга. Таким образом, в настоящее время обязанность предоставлять согласие второго супруга при получении кредита действующим законодательством не предусмотрена.